Huellas de Carbono


El Movimiento de las Riquezas Mundiales

La crisis económica mundial amenaza con desplazar la riqueza mundial de los EE.UU. y Europa a las regiones en desarrollo de Asia y el Oriente Medio, ¿qué significa esto para el planeta y para la sostenibilidad en los próximos 5, 10 o 50 años?

¿Serán las naciones en vía desarrollo cuidadosas con el buen clima como Alemania, Dinamarca o el Reino Unido?

Por lo tanto, en el tema, si vemos un cambio de riqueza de los EE.UU. y Europa hacia el Oriente Medio, Asia y la India, ¿esto significa que los esfuerzos del cambio climático se enfriarán? Es cierto que el mundo desarrollado ha contaminado el planeta en la mayoría de los últimos 50 años, pero también han hecho esfuerzos por el cambio climático y han promovido la conciencia mundial sobre el impacto ambiental que tiene en el planeta el uso de energía.

¿Países como India y China continuarán con estos esfuerzos? o ¿estarán más interesados en las cuestiones económicas, considerando el cambio climático sólo cuando los ciudadanos alcancen un nivel de vida lo suficientemente alto como para pensar en algo más que la supervivencia diaria?

Es cierto que, a la fecha, los ingresos disponibles por persona han sido la principal fuente de financiamiento en los esfuerzos por el cambio climático. ¿Cuánto tiempo pasará antes que una significativa parte de la población China llegue a esta etapa de relativa libertad financiera?

No sólo hay que preocuparse por la credibilidad en el medio ambiente de las naciones en vía desarrollo, sino también en la capacidad de las naciones desarrolladas para continuar apoyando las estrategias de reducción de carbono a la luz de la crisis económica mundial. Queda por ver si las naciones desarrolladas están, en efecto, más dispuestas a contribuir financieramente, en términos de concesiones de emisiones de carbono a Asia y África, mientras que se ponen más estrictas las reglas del medio ambiente en su propia industria, la cual ya tiene una enorme presión por la desaceleración mundial, más la reducción de su competitividad.

Un cambio de la riqueza mundial significa un cambio del medio ambiente mundial también. Sin los esfuerzos de las naciones desarrolladas para detener los efectos del calentamiento global, ¿quién llevará la carga? ¿Arabia Saudita tomará las mismas decisiones de energía alternativa que Barack Obama?

A medida que nos acercamos o pasamos los climas “de su punto máximo”, en términos del calentamiento global, ¿qué significa para el planeta y nuestro futuro un cambio de riqueza de los EE.UU. a Asia? Creo que significa que nuestros esfuerzos retrocederán tal vez 10 o 20 años, años que el planeta y nosotros como ciudadanos no podemos dar el lujo de perder. ¿Estoy, como persona, dispuesto a gastar el ingreso libre (después de obligaciones) en el planeta? O ¿es un lujo que sólo se concede a los países ricos a partir de este momento?

¡Piense verde!

Anuncios


ACELERANDO EL CALENTAMIENTO GLOBAL

El cambio climático se está acelerando, según un reciente estudio realizado por British Antarctic Society publicado en febrero de 2009. India y China están construyendo (más que nunca) centrales eléctricas de carbón para satisfacer su demanda de energía. Ellos argumentan con razón que los países desarrollados necesitan ofrecer más a los países en vía de desarrollo, en términos del debate del calentamiento global. Específicamente en lo que se refiere a la reducción de emisiones de carbono y límites.

¿Por qué? Porque los países desarrollados son responsables en gran medida de los niveles actuales de cambio climático, por medio de las emisiones de GEI en los últimos 50 años.

La inquietud es que el cambio climático empieza a alcanzar o superar el “punto máximo”, un punto de aceleración de las consecuencias para el planeta, y el próximo debate del cambio climático que se celebrará en Dinamarca, es en diciembre de 2009…

¿Estamos actuando con la suficiente rapidez para hacer alguna diferencia?

“Una vasta extensión de Siberia occidental está experimentando un deshielo sin precedentes que podría aumentar dramáticamente la tasa de calentamiento de la Tierra, advirtieron los científicos del clima de hoy.

Los investigadores que han regresado recientemente de la región determinaron que un área de las heladas permanentes abarcan un millón de kilómetros cuadrados – el tamaño de Francia y Alemania juntas – ha comenzado a derretirse por primera vez desde que se formó hace 11.000 años al final de la última era de hielo “. … guardián periodico.

Los políticos pueden hablar y hablar, cada uno de ellos tratando de beneficiar / proteger su propio país de los reglamentos excesivos de cumplir, y mantener la ventaja competitiva en términos de comercio mundial. Por ejemplo, India y China.

La crisis económica mundial amenaza con desplazar la riqueza de los EE.UU. y Europa para el mundo en vía de desarrollo de Asia, queda por ver si las naciones desarrolladas están, en efecto, dispuestas a contribuir más (esencialmente subsidiando Asia y África) financieramente en términos de permisos de carbono para Asia y África y más estrictos límites ambientales a su propia industria, una industria con una enorme presión por la desaceleración mundial.

Personalmente creo que algunos/ todos los intereses de la politiquería y el interés propio deben venir en segundo lugar y dar paso a una nueva ciudadanía global dedicada a la elaboración de un plan global de lucha contra el cambio climático. Tenemos que trabajar juntos para lograr los cambios necesarios. No es importante dónde o por quién son realizadas las emisiones de carbono que llegan a la atmósfera, pues a la final todos compartimos la misma atmósfera y una reducción de carbono en Argentina tiene el mismo efecto de reducción de carbono como en Australia, Japón, India o Alemania.

¡Piense global, actúe local!